NYÍLT
LEVÉL (II.)
Válasz:
Büki Zoltán Hid a Jövőbe Párt elnök
részére:
Tisztelt
Büki Úr!
Kedves
Zoltán! Ön küldött nekem már három üzenetet a chat ablakomba, amire azt írta,
hogy nyílt választ írt.
Nos,
először is, ami egy privát chat ablakban megjelenik, az nem nyílt üzenet, mert
azt csak én olvasom, kivéve, ha másokkal is megosztom.
Szándékomban
is állt, hogy felteszem, de szintén nyílt levélként és nem csak úgy,
reklámként, hogy mindenki lássa, milyen” korrektül” szeretne tenni az
emberekért, esetleg, (” kormányozni”?)
Eleget
is teszek a felkérésének, már csak azért is, mert Ön embereket vádol, de
semmilyen kézzel fogható bizonyítékot nem szolgáltat.
Vádaskodni
csak konkrét bizonyítékok alapján lehet és nem a levegőbe puffogtatni aljas
rágalmakat, várva azt, hogy valaki reagál rá.
Az
én részemről is csak azért a reakció, mert a második üzenetében azzal vádol,
hogy nincs bennem tisztesség, becsület.
Akkor
lássuk az első üzenetet, a chat ablakomból korrektül bemásolva:
/„Tisztelt és kedves Kinga! Ja már Nyílt
Levelet írt nekem, remélem lesz annyira korrekt, hogy a Nyílt válaszomat is
közzéteszi.”/
-
Kedves Zoltán, ez nem nyílt válasz, még
kevésbé nyilvános, mint ahogy már fentebb is említettem.
A következő mondata:
/„Először is tisztázzunk pér
dolgot. Nem voltam párttag a Fideszben, pedig 1994-ben az Önkormányzati
választásokon még Őket segítettem. Az akkori Orbán Viktor tetszett, de azóta
sajnos megváltozott, és vele együtt a Fidesz is.”/
-
Na, ezt kár volt tisztázni velem, ugyanis én egyáltalán
nem szeretem a napraforgókat, csak úgy, mint virágot! A szélkakast sem, mert az meg egy idő után
berozsdásodik és nyikorog, nagyon idegesítő tud lenni.
/„Egészen 2009-ig próbáltam magam távol
tartani a politikától egészen addig amíg egy Német barátom aki halálos beteg
volt úgy nem döntött, hogy halála előtt szeretne jót cselekedni és sikerült őt
meggyőznöm, hogy itt magyarországon építsen egy gyárat közel 38 milliárd
forintos beruházással mintegy 2000 munkahelyet teremtve. Az átlag fizetés
mintegy netto 160-180 ezer forint lett volna. A Fidesz elzavarta mert nem volt
hajlandó senkinek sem a zsebébe dugni pénzt. (Röviden ennyi a történet) Ez ami
már nekem is elérte azt a szintet, hogy elég a gazemberségből. 2010-ben
csatlakoztam a Haza és haladás civil szervezethez ahol elvállaltam a
választásokkal kapcsolatos ügyintézést Nógrád megyében.”/
-
Erre most mit is lehet mondani? Szerintem, aki egyszer belekóstolt a
politikába, az nem valószínű, hogy ilyen nagy erőszakot kövessen el maga ellen,
már, ha csak az anyagiakat nézzük is.
Amit pedig a német barátjáról ír, az
hasonlít, egy Mátyás Király meséhez, amit esetleg egy három éves gyermek talán
kellő figyelemmel hallgatna.
Felmerül a kérdés, hogy inkább, miért nem
amerikai nagybácsi?
Persze az meg azt a kérdést vonzaná maga
után, hogy miért nem Önnel cselekedett valami jót? Természetesen a német barát
esetében sem lehet elhanyagolni ezt a kérdést.
Továbbá letagadni azt, hogy az Együtt PM
választási bizottságának az elnöke volt, finoman szólva, nem tisztességes és becsületes
emberre vall.
/„Jól ismerem a megyét és a szervezet
kitűzött céljai teljesen megegyeztek azzal amit én is el tudtam képzelni egy
normális országban. Amikor beléptem nem volt párt. Az őszi önkormányzati
választáson független jelöltként indultam Balassagyarmat polgármesteri
székéért.”/
-
Ezt teljes mértékben elhiszem, mármint, ami
az elképzeléseit illeti.
-
Zsíros falatok, kevés munka, sőt, még a hebehurgya
ötleteit is könnyebben tudná megvalósítani.
De ami a független pártállását illeti, már
megbocsásson, ez egy nagy blabla, nem csak az Ön esetében, hanem mindenkinél,
aki ebben a színekben indul.
Ugyanis az ilyen függetleneknél mindig van
egy háttér párt. Remélem, nem várja, hogy ezt én magyarázzam el Önnek.
/”Jelenleg is csak a saját pártomnak leszek
tagja amint bejegyzi a bíróság. Válaszolok kérdésére: Igen valamennyi
gazembernek börtönben a helye aki az adófizetők pénzét ellopták és a saját
gazdagodásukat segítették elő vele függetlenül, hogy milyen párt, vagy
szervezet, minisztérium tagja volt.”/
-
Ejnye, tehát még be sincs jegyezve és Ön
máris úgy tünteti fel magát, mint egy hivatalos pártelnök.
Azért én különbséget tennék ezek között a
„gazemberek” között, mivel nem mindegy, hogy ki vett el, vagy ki adott az
embereknek pénzt a megélhetéshez, nem mindegy.
Mert ugye, azzal gondolom, egyetért, hogy az,
aki mély szegénységbe döntötte az országot, nem egyenlő azzal, aki kihúzta
onnan.
Ezen dolgok között, aki nem tud különbséget
tenni, azt nem vaknak, hanem nagyon buta, vagy számító, a magához való ésszel
rendelkező embernek nevezném.
Választhat, hogy melyiknek vallja magát.
Amúgy pedig én nem is állítottam, hogy bármely pártnak a tagja lenne, igaz?!
/„ A pártunk jövőbeli céljai tiszták és
világosak. Minden magyar állampolgárnak aki becsületes munkából vagy éppen egy
élet munkájának eredményeként nyugdíjából él, joga van a tisztességes
megéléshez. Hogy ne kelljen nélkülöznie, és a számlák kifizetése után is
maradjon pénze. Mindig is azért fogok küzdeni, hogy a tisztesség és becsület
szó értéket jelentsen, és mindenki megkaphassa azt ami jár neki.”/
-
A céljaik nagyon tisztességesnek tűnnek, csak
a megvalósítással lesznek gondok. Mert tegyük fel, hogy valamilyen csoda
folytán bekerülnek a kormányzásba, és amíg tele lesz a kamra, addig tudnak is
osztogatni, koncot oda vetni. De egyszer az is kiürül, mert ahhoz már nem
értenek, hogy milyen módon tudnák újra és újra feltölteni.
-
Önök ehhez nagyon kevesek mindenféle téren. Sem
iskolájuk, sem tapasztalatuk nincs, mellyel ezt a posztot be tudnák tölteni,
nem beszélve arról, hogy először a saját zsebeiket tömnék.
A
harmadik üzenete pedig így szól:
/„Ennyit a tisztességről. Ezért fog elbukni a
FIDESZ, mert az összes pártolójában hiányzik a tisztesség és a becsület.
Sajnálom.”/
Bár
önökbe szorult volna annyi tisztesség, mint a Fidesz párt pártolóiba, ez
értendő, az egész ballib bagázsra.
A
bukást, kár várni, addig álljanak fél lábon kardvívó állásba.
Sajnálni
pedig mi sajnáljuk, hogy a demokrácia égisze alatt olyan dolgokat engedhetnek
meg maguknak, ami minden más, normálisan gondolkodó embernél veri a
biztosítékot.
A
párt nevéről meg csak annyit, hogy kissé elkúrták, ugyanis egy hídnak az a
szerepe, hogy két, vagy több partot összekössön, ezt a funkcióját önök, ha
képletesen is, de felrobbantották.
Csak
remélni tudom, hogy most elégedett, hisz mindhárom, írásjeleket nélkülöző, chat
üzenetét nyilvánosságra hoztam, amelyekre nincs jobb szó, minthogy dilettáns.
Búcsúzóban
még annyit, hogy egy ország vezetését, hagyja a hozzáértőkre, Ön ehhez nagyon
kevés.
A
továbbiakban nem szeretnék önnel semmilyen diskurzust folytatni, kérem,
kíméljen meg az üzeneteitől.
Üdvözlettel:
Sándor Kinga
Budapest
2015-05-31